こんぬつゎ!鼻ツっぺです♪
今日はね、レンジ相場で損切り貧乏になっちゃう人がめちゃくちゃ多いから、その原因と対策について話していくよ!
「レンジって簡単そう」って思ってる人ほど、実は危ないんだよね(汗)
レンジ相場って本当は怖いんだよ
レンジ相場が苦手だっていう人、めちゃくちゃ多いんだ。
でもね、不思議なことに、多くの人がレンジに対して「取れそう」「安全そう」っていうイメージを持ってるんだよね。
僕も昔はそうだったから、すっごく気持ちは分かる!
でも実際には、レンジほど考え方を間違えると損切りがバンバン積み重なっちゃう相場もないんだ(泣)
その原因ははっきりしてて、入口から考えちゃってるからなんだよね。
レンジで負け続ける人がやりがちなこと
レンジを見ると、ほとんどの人がこう考えるんじゃないかな?
- 「上に来たら売れそう♪」
- 「下に来たら買えそう♪」
- 「行き過ぎたら戻るはずだよね?」
この発想自体は直感的で分かりやすいし、ストキャスティクスやRCIみたいなオシレーター系のインジケーターも、その直感を後押ししてくれるんだよね。
でもね、ここに大きな落とし穴があるんだ!
相場の構造として見ると、レンジって「終着点」じゃないんだよ。次に動くための準備段階なんだ。
つまり、「行き過ぎたかどうか」より先に、どこで決着がつくのかを考えなきゃいけないってこと!
ここを無視しちゃうと、ブレイク初動をぜんぶ損切りで受け取ることになるんだよね…。これが、いわゆる損切り貧乏の正体なんだ(汗)
もしレンジとトレンドの判断基準が曖昧なら、トレンドフォローとレンジトレードの違いや判断基準をしっかり整理しておくと、無駄なエントリーが減らせるはずだよ。
オシレーターは便利だけど、万能じゃないよ
ストキャスティクスやRCIは、価格が短期的に偏ってるかどうかを示してくれる道具だよね。
特に最近はRCIが「逆張り向き」とか「これだけで勝てる!」みたいな文脈で使われてる場面をよく見かけるんだ。
でも、ちょっと待って!
それって、入口判断を単純化しすぎてるだけなんじゃないかな?
オシレーターは「止まる保証」じゃないんだよ。あくまで状況を補足するための材料なんだ。
レンジ戦略の軸をオシレーターに置いちゃった瞬間、視野は一気に狭くなっちゃうんだよね。
僕の失敗談を話すね(笑)
昔の僕はさ、RCIが売られすぎゾーンに入ったら「よし、買いだ!」って飛び乗ってたんだ。
でもね、相場は容赦なくそのまま下がり続けて、損切り→また買い→また損切り…の無限ループ(泣)
気づいたら口座資金がガリガリ削られてて、「なんでこんなに勝てないの!?」って悩んでた時期があるんだよね。
今思えば、出口を全然考えてなかったんだよ…。
こういう「なんとなく」のトレードを続けていると、FXが単なるギャンブルになってしまう危険性があるから注意が必要なんだ。
レンジは「出口」から逆算して考えよう!
レンジを見るときに最初に考えるべきなのは、こういうことなんだ。
- 「このレンジは、どこを抜けたら意味を持つのか?」
- 「抜けた場合、どんな値動きが自然なのか?」
という出口の視点だよ!
レンジ上限・下限は、反転を約束してくれるラインじゃないんだ。
そこは、
- ポジションが溜まって
- 損切りが集まって
- 注目が集中する
決着が起きやすい境界線なんだよね。
ここをどう扱うかで、レンジ戦略の難易度は大きく変わってくるんだ!
具体例で考えてみよう
例えばね、ドル円が110.00円〜110.50円の間でレンジになってるとするじゃん?
多くの人は「110.50円まで来たら売り!」「110.00円まで来たら買い!」って考えるよね。
でも、本当に考えるべきなのは…
「110.50円を明確に抜けたら、損切りがどれだけ巻き込まれるか?」
「その場合、110.70円くらいまで一気に行く可能性があるんじゃないか?」
っていう出口のシナリオなんだ。
このシナリオが見えてないと、110.45円で売って、110.55円で損切り…っていうのを何度も繰り返しちゃうんだよね(汗)
こうしたブレイク後の動きを狙う戦略の一つとして、ロールリバーサルを利用したサポレジ転換手法がすごく有効なんだよ。
MTF順行での上限・下限活用は賛成だけど…
MTF(マルチタイムフレーム)で通貨強弱を確認して、ダウ理論で方向を定める。
そのうえで、
- 上位足のトレンド方向に限定して
- 下位足レンジの上限・下限を使って
- 順行エントリーを狙う
この考え方自体には、僕も大いに賛成だよ!
理論的にも整合性があるし、期待値もあると思うんだ☆
ただし、正直に言うとね…難易度は高いよ!(汗)
このあたりのトレンド判断の難しさを解決するために、スイングスナイパーのような明確なトレンド判断基準を持つことも一つの手だね。
問題はここからなんだよね
この順行レンジエントリーは、
- タイミングがめちゃくちゃシビア
- 見極めが遅れると入れない
- フェイクブレイクも結構多い
決して「簡単な手法」じゃないんだよ。
特にね、
- 常にチャートを見られない人
- 判断に迷いやすい人
にとっては、ストレスとミスが増えやすい戦略でもあるんだ。
理屈が正しくても、誰にでも再現できるとは限らないんだよね。
Q:じゃあどうすればいいの?
A:無理して取らなくていいんだよ!
「傍観」も立派な戦略だよ♪
ここで超重要なのが、無理にレンジを取らなくていいっていう発想なんだ!
- 上限・下限での順行が難しい
- 判断が曖昧になる
- 少しでも迷いが出る
そう感じるなら、傍観でいいんだよ。
レンジはね、
- 取らなくても損はしない
- 触らなければ削られない
相場なんだ!
ブレイクしてから、もしくはロールリバーサルが明確になってから参加すれば十分間に合うんだよね♪
「見てるだけ」っていうのも、実は超高度な技術なんだよ!
これができると、自分にとって有利な場面だけを選べるようになる。いわゆる優位性(エッジ)のあるトレンドだけを狙い撃ちできるようになるんだ。
メンタル面で考えてみよう
人間ってさ、チャートを見てると「何かポジション持たなきゃ!」って思っちゃうんだよね。
僕もそうだったから分かる(笑)
でもね、何もしないことが一番正解な場面って、実はめちゃくちゃ多いんだ。
「今日は見送った」って日が月に10日あったとしても、それは10回負けなかったってことなんだよ!
これって、すごく価値があることじゃない?
副産物として見えてくるものがあるよ
出口基準でレンジを見るようになると、自然と次のことが分かってくるんだ。
- 本当に力が溜まっている保ち合い
- ただの方向感のない横ばい
- どちらかに圧がかかっている形
オシレーターも、逆張りの合図としてじゃなくて、保ち合いの質を確認する補助情報として見えるようになるよ♪
そうすると、トレードの精度がグッと上がるんだよね!
日常生活で例えるとね
これってさ、信号待ちに似てると僕は思うんだ。
青信号が点滅し始めたら、無理に走って渡ろうとするより、次の青を待った方が安全じゃん?
レンジも同じで、「今ここで入らなきゃ!」って焦るより、明確に動き出してから乗る方が安全で確実なんだよ☆
まとめ:レンジは敵じゃないよ!
整理するとこんな感じかな!
- レンジで損切りが続く原因は、入口発想
- レンジは「取る場所」じゃなくて「決着を待つ構造」
- MTF順行で上限・下限を使う考え方は正しい
- ただし難易度は高い
- 迷うなら、傍観は立派な戦略
レンジは敵じゃないんだよ。無理に触ろうとしたときだけ、敵になるんだ。
今回の話をまとめた図解資料も用意したから、ぜひ復習に使ってみてね!
【PDF】レンジ相場での生存戦略と出口思考の図解を読む
この視点を持てるだけで、損切りの質は確実に変わるよ!
焦らず、自分のペースで相場と向き合っていこうね♪
君のトレードがうまくいくこと、僕も心から応援してるよ!
最後まで読んでくれてありがとう☆
